www.canon-photo.net
Galerie de photographies    
100% Reflex Canon par Indigene    

Publicité diffusée par Google : moteur de recherche
 NOUVEAUTES  
 Animaux
 Oiseaux
 Le Beaujolais
 La Bourgogne
 La Camargue
 Nîmes et le Gard
 La Vendée - Noirmoutier
 Ile d'Yeu
 La Champagne
 Troyes - Lac d'Orient
 Strasbourg - L'Alsace
 La Suisse
 Le Nord
 La Sologne
 Le Roussillon
 Carcassonne
 Vaison-la-Romaine
 Portraits - Personnes
 Modèle - Charme - Studio
 L'Ardèche
 Sport
 Reportages
 Architecture - Villes
 Macro-photographie
 Paysages divers
 Objets - Natures Mortes
 Oeuvres d'art
 Voitures - Véhicules
 Les favorites de l'auteur
 Noir et Blanc

 Histoire de la Photo
 Foires à la photo 2007
 Foires à la photo 2008
 Cote reflex Canon
 Cours de photo
 Droit à l'image
 La séance de poses
 Photographie numérique
 Fiches bricolage photo
 Historique du site
 Echange de liens

 La Série R
 La Série FL
 Les Canon FD
 La Série A
 La Série T
 Les premiers EOS
 Le «Rebel»
 Les années 90s
 Les derniers argentiques
 Les premiers numériques
 Les reflex numériques
 Les derniers numériques
 Les appareils spéciaux

 Blog Canon
 Infos en direct par flux RSS

Connexion
Services Gratuits

  Rechercher une photo :
 Rechercher un objectif


Le site photo du jour
Le site photo du jour
inscription



Liens publicitaires

  parcourir : accueil > Photographie numérique > Le format APS >
COMPARATIF ENTRE APS-C ET APS-H

CANON 50 MM F1.8



1 : l'angle de champ


APS-C : 3/5 Cet objectif est réputé comme étant un fabuleux objectif à portrait pour capteur APS-C. Bizarrement je l'utilise très peu (peut-être parce que je ne fait pas beaucoup de portrait).

APS-H : 4/5 Génial !!! Là je m'en sert vraiment plus. Il permet de faire du portrait en intégrant un arrière plan et il grossit plus qu'une focale classique de 50 mm et permet de plus gros plans (la focale 50 mm en argentique j'en suis peut-être un peu lassé). Ca fait un 66 mm en équivalence argentique. J'aime beaucoup l'utiliser mais c'est sans doute très subjectif.



Portrait réalisé au 50 mm f1.8 sur EOS 1D


2 : le bokeh


3/5 Bien.


3 : la luminosité


4/5 Ce n'est pas un f1.4 mais c'est bien mieux qu'un zoom.


4 : la maniabilité et l'ergonomie


APS-C : 2/5 : un peu "cheap".

APS-H : 3/5 : bizarrement je le préfère monté sur le 1D.


5 : le piqué


4/5 Très bon piqué dès qu'on ferme un peu le diaphragme vers f5.6 ou f8


6 : la vitesse d'AF


2/5 Ce n'est pas un USM et ça se sent.


7 : la qualité d'image


4/5 Très bonne.


8 : prix


4,5/4,5


Conclusions :


Ca reste un objectif à posséder et plus particulièrement dans sa version 1 avec la baïonnette en métal (mais AF plus bruyant).

Je préfère l'utiliser en APS-H mais pour le portrait en APS-C c'est un super objectif.

En 24x36 c'est la vraie focale normale de 50 mm

Il est donc "top" pour tout type de capteur et je me demande si la version f1.4 USM est vraiment meilleure car il semblerait que l'AF de la version USM soit très fragile et le f1.4 n'est pas plus un objectif serie L que la version f1.8 donc la différence de prix ne se justifie pas vraiment pour seulement avoir un AF plus rapide et plus fragile et un demi-diaph de luminosité en plus. Il ne coûte que 110 euros neuf (jusqu'à 130 en occasion pour la version 1) alors n'hésitez pas !

Note globale :
33 sur 300D
35,9 sur 1D





COMPARATIF ENTRE APS-C ET APS-H





 

[reflex canon]   [canon eos]   [reflex numérique]   [galeries canon]   [docs]   [news canon]   [blog]   [liens]   [partenaires]   [contact]

(c) Indigene 2013 - Toute reproduction, même partielle,
du site ou de son contenu est interdite


© http://www.canon-photo.net 2013. Tous Droits Réservés.
Missions mainframe en entreprise - webmastering - référencement professionnel