www.canon-photo.net
Galerie de photographies    
100% Reflex Canon par Indigene    
reflex Canon
Galerie Canon Photo Free, reflex numériques et argentiques
 NOUVEAUTES  
 Animaux
 Oiseaux
 Le Beaujolais
 La Bourgogne
 La Camargue
 Nîmes et le Gard
 La Vendée - Noirmoutier
 Ile d'Yeu
 La Champagne
 Troyes - Lac d'Orient
 Strasbourg - L'Alsace
 La Suisse
 Le Nord
 La Sologne
 Le Roussillon
 Carcassonne
 Vaison-la-Romaine
 Portraits - Personnes
 Modèle - Charme - Studio
 L'Ardèche
 Sport
 Reportages
 Architecture - Villes
 Macro-photographie
 Paysages divers
 Objets - Natures Mortes
 Oeuvres d'art
 Voitures - Véhicules
 Les favorites de l'auteur
 Noir et Blanc

 Histoire de la Photo
 Foires à la photo 2007
 Foires à la photo 2008
 Cote reflex Canon
 Cours de photo
 Droit à l'image
 La séance de poses
 Photographie numérique
 Fiches bricolage photo
 Historique du site
 Echange de liens

 La Série R
 La Série FL
 Les Canon FD
 La Série A
 La Série T
 Les premiers EOS
 Le «Rebel»
 Les années 90s
 Les derniers argentiques
 Les premiers numériques
 Les reflex numériques
 Les derniers numériques
 Les appareils spéciaux

 Blog Canon
 Infos en direct par flux RSS

Connexion
Services Gratuits

  Rechercher une photo :
 Rechercher un objectif


Le site photo du jour
Le site photo du jour
inscription




  parcourir : accueil > Photographie numérique > Pour ou Contre ?

LES MAUVAIS CôTéS DU NUMéRIQUE



Les mauvais cotes du numeriqueLa photo numérique ne présente pas que des avantages, loin de là. La photo numérique ne remplace pas du tout la photographie traditionnelle mais il s'agit d'une autre technique qui présente des avantages mais aussi de nombreux inconvénients.

Pour vous faire une petite idée des galères que vous allez rencontrer en photo numérique j'ai essayé d'en dresser une petite liste...


- L'argentique reste de meilleure qualité
La raison principale est que l'argentique est un procédé qui réagit à la chimie. Les grains d'argent sont répartis sur le support de façon aléatoire et sont de taille variable. Un capteur numérique est composé de photosites qui ont tous la même taille (sauf chez fuji) et répartis de façon géométrique (une grille). De par sa nature l'argentique donne un certain velouté, une texture, qu'on ne peut pas vraiment reproduire en numérique (images trop lisses et effet plastique).
Les pros qui font du mariage travaillent essentiellement en argentique.

- L'argentique est plus pratique et on obtient le résultat plus rapidement
on prend les photos et on les porte au labo, pas de travail de retouche et de sauvegarde fastidieux à la maison. Le résultat est immédiat. En numérique il faut souvent attendre plusieurs mois avant de demander un tirage.

- Les photos numériques sont dénaturées par le "bruit numérique"
En noir et blanc ça se rapproche du grain argentique mais en couleur c'est une plaie.
Les appareils récents gèrent le bruit de mieux en mieux

- Le numérique coûte plus cher que l'argentique
A commencer par le coût du matériel. Il faut un ordinateur, des supports de sauvegarde. On fait plus de photos donc plus de tirages, etc...

- le numérique est pour certains un gadget rigolo et un phénomène de mode

- Le numérique est moins bien car il est plus vite obsolète
Un appareil argentique est conçu pour 10 ans

- Le numérique c'est trop compliqué
Les appareils disposent en général de plein de réglages que l'utilisateur ne maitrise pas toujours bien. En argentique c'est plus simple. Par exemple il n'y a pas de notion de saturation, contraste, netteté, teinte, courbes personnalisées, etc...

- La photographie perd de sa valeur par la multiplication des photos qui n'ont plus autant d'impact de par leur nombre
En plus de celà on peut voir une profusion de photos de mauvaises qualité, notamment sur des sites internet. En argentique il fallait scanner avant de publier sur le net donc on choisissait de façon plus draconnienne ses clichés.

- Le stockage est compliqué et n'est pas durable dans le temps
On doit faire le stockage soi même alors qu'en argentique il suffit de ranger les négatifs quelque part. Le stockage numérique doit se faire en plusieurs exemplaires et sur plusieurs supports différents (CD-R, DVD-R, Disque dur, etc..) qui ne seront pas stockés au même endroit. Et on droit refaire les sauvegardes régulièrement (tous les 5 ans)

- Il faut s'intéresser un minimum dans des logiciels de retouche
Le numérique perd presque tout son intérêt si on ne possède pas d'ordinateur. Il en perd également énormément si on ne souhaite pas retoucher ses photos. C'est un investissement d'argent, de temps et d'apprentissage qui n'est pas négligeable.

- La diffusion des photos par internet est plus aisée, ça peut être un mal si mal utilisé
Notion de droit à l'image notamment.



- On ne peut pas faire des agrandissements de très grande taille

- La photo devient virtuelle
La plupart des gens ne font pas tirer leurs photo et on n'a plus de support physique papier

- Risque de perte de photos
En argentique le négatif vieilli lentement mais après 50 ans on peut toujours l'utiliser et obtenir un tirage, certe de moins bonne qualité qu'à l'origine, mais utilisable.
En numérique le support de stockage peut être illisible du jour au lendemain. Et c'est plusieurs centaines de Mo que l'on perd du jour au lendemain. Il y a aussi des risques de virus et de perte des photos quand elles sont stockées sur un disque dur. Pannes matérielles également.

- Appareil souvent trop petit avec mauvaise prise en main et pas de viseur correct
Le full frame devrait remédier à celà.

- Fragilité des appareils
Et notamment de l'écran LCD

- Mauvais noir et blanc
Le noir et blanc argentique restera encore pour très longtemps supérieur au numérique. C'est certain.

- Prohibition du moyen format
Innabordable en numérique pour la plupart des gens.

- Nécessité de transporter beaucoup de matériel
Chargeurs, batteries, cartes mémoire, videur de carte, ordinateur portable, graveur de cd-rom, lecteur de cartes externe, boites de CD-R, etc...

- Problèmes de poussières sur les reflexes

- Nécessité d'utiliser des objectifs haut de gamme et/ou optimisés pour le numérique
La principale raison est que les rayons doivent arriver perpendiculairement au capteur. Il y a aussi beaucoup d'abbération chromatique avec des objectifs moyens.

- problèmes juridiques
Difficile de prouver qu'une photo est la sienne ou bien qu'une photo n'a pas été manipulée.

- fermeture des labos privés
Car les gens ne font plus tirer. Ceci peut entrainer un perte en qualité des tirages, même argentiques.

- mauvaise utilisation du numérique
Les gens n'utilisent pas le numérique comme une nouvelle technique complémentaire à l'argentique mais l'utilisent souvent en remplacement de l'argentique. L'idéal serait de pouvoir choisir l'un ou l'autre en fonction de ce que l'on veut faire.

- certains objectifs ne sont plus intercheangeables entre différents boitiers
Exemple : les EF-S, les Olympus à capteurs 4:3 qui nécessitent de nouveaux objectifs, etc...

- Qualité et durabilité des impressions jet d'encre
A prouver par rapport à un tirage argentique.

- Qualité souvent discutable de certains appareils bon marché
En argentique on choisi sa pellicule. En numérique il existe des appareils de très mauvaise qualité photographique qu'on trouve souvent chez des discounter ou sur ebay.


Le numérique à plein d'autres inconvénients mais aussi plein d'avantages.





 

[reflex canon]   [canon eos]   [reflex numérique]   [galeries canon]   [docs]   [news canon]   [blog]   [liens]   [partenaires]   [contact]

(c) Indigene 2013 - Toute reproduction, même partielle,
du site ou de son contenu est interdite


© http://www.canon-photo.net 2013. Tous Droits Réservés.
Missions mainframe en entreprise - webmastering - référencement professionnel